miércoles, 5 de febrero de 2014

Que la detengan, es una mentirosa, malvada y peligrosa…

Definitivamente estoy harto y hasta las cejas de tantas mentiras interesadas y falsedades no documentadas… han bastado tan sólo 14 días del nuevo año, para que nuestro incalificable Secretario de Estado de Energía, don Alberto Nadal, con ocasión de la conferencia impartida en el Foro de la Nueva Energía, nos haya obsequiado una vez más, con otra de sus maquiavélicas y recurrentes falsedades…
“Los precios de la electricidad han bajado de forma enormemente pronunciada para los consumidores domésticos que son familias con hijos, para estos las bajadas de la electricidad este año han estado del orden del 3%, en frente a las segundas residencias que han tenido un incremento del coste de la electricidad.”
Esta semana analizaremos de forma objetiva y fundamentada, el enésimo magno embuste del Sr. Nadal; y es que tan sólo la premeditación y la alevosía pueden justificar tal falta de respeto a un consumidor doméstico cada vez más acorralado por las garras del fenómeno de la pobreza energética…
Que la detengan, es una mentirosa, malvada y peligrosa, yo ya no la puedo controlar!! … cantaba David Civera aquel verano del 2002.
Prisoner and police isolated on the white

Muy bien Sr. Nadal, procedamos a analizar qué significa  esta “enormemente pronunciada”disminución del precios de la electricidad… pero antes que nada y para todos aquellos crédulos que ya están celebrando la tan ansiada dicha, permitidme recordar,  y esto sí que son datos objetivos, que España es el tercer país de la UE con un precio de la electricidad más alto (0,1752 €/kWh) a nivel doméstico, tan sólo superada por Chipre (0,2277 €/kWh) e Irlanda ( 0,1951 €/kWh), precio que supera, nada más y nada menos que en un 27% la media de los 27 Estados miembros.
Dicho esto, y entrando en materia, lo primero que podemos asegurar es que si en algún caso se ha producido una “enormemente pronunciada” disminución del coste de la electricidad durante el año 2013, esta habrá sido motivada por la variación de la componente regulada del precio,  ya que la componente de mercado o precio del mercado de generación propiamente dicho, tan sólo ha experimentado una leve disminución del 3,5% que de modo alguno puede justificar las palabras del dicharachero don Alberto Nadal.
Evolución precio mercado electricidad SolarTradex
Así pues, deberemos analizar lo acontecido con la componente regulada del precio a lo largo de este pasado 2013.
Esta componente regulada es la que  se corresponde con los peajes de acceso a redes que periódicamente fija el Ministerio, y mediante los cuales se retribuye la parte regulada del negocio eléctrico, esto es transporte, distribución, primas a las renovables, subvenciones a la energía nuclear, al carbón, retribución al operador del sistema, a la CNMC, etc.. a  lo largo del año 2013 y hasta fecha de hoy,  se han publicado dos importantes modificaciones de estos peajes de acceso a redes para los consumidores domésticos, a quienes corresponde la tarifa de acceso 2.0A para consumidores con menos de 10 kW de potencia contratados.
Estas dos revisiones de los peajes han sido por orden, una primera que tuvo lugar el pasado día 3 de agosto de 2013 con la publicación de la Orden IET1491/2013, y otra reciente modificación que ha tenido lugar este pasado sábado, día 1 de febrero de 2014, mediante publicación en el BOE de la Orden IET/107/2014.
El resultado de estas modificaciones para los consumidores con domésticos con tarifa 2.0A es el que se muestra en la siguiente tabla:
Variación Tarifa de Acceso SolarTradex
Observamos como el precio del término de potencia de la tarifa de acceso, y que corresponde al término fijo que pagamos en nuestra factura por la potencia contratada se ha visto incrementado en un 113% entre enero del 2013 (IET843/2012 vigente) y febrero del 2014 ( publicación de la Orden IET107/2014); mientras que el término variable de energía de la tarifa de acceso, que supone aproximadamente al 50% del precio final que pagamos por cada kWh consumido ( el otro 50% es la componente de mercado que comentábamos anteriormente), se ha reducido en un 36%.
1a Conclusión: ¿para que narices debo esforzarme en consumir menos, si cada vez el precio del kWh es más barato, y en cambio me cobran más por el término de potencia que debo pagar consuma o no consuma?
Es obvio que estos cambios en la ponderación del término de potencia y de energía en los peajes de acceso, tan sólo persiguen asegurar una retribución estable a las empresas eléctricas a la vez que desincentivan  cualquier forma el ahorro y la eficiencia energética, entre las cuales, obviamente se encuentra el autoconsumo solar.
Sus políticas, Sr. Nadal ( e incluyo al ministro Soria, y al presidente Rajoy), son insulto y un atentado a la eficiencia energética; esto también es un dato objetivo.
Pero, yendo un poco más allá conviene analizar, como afecta este cambio de precios en los peajes de acceso, a un consumidor doméstico, y si realmente tal y como asegura nuestro Secretario de Estado, estas modificaciones han provocado una bajada“enormemente pronunciada” de los precios… siento se repetitivo con lo de “enormemente pronunciada“, pero es que tiene miga la frase.
Dicho de otra manera, es obvio que en el caso de que un consumidor tenga un consumo muy, pero que muy alto, su precio final de la factura se verá reducido debido a esta modificación de peajes, ya que el incremento en el precio de la potencia se ve compensado con creces por la bajada del 36% en el precio de la energía.
Pero en cambio en el otro extremo, un consumidor que tenga consumo 0, obviamente no se beneficia de la baja del precio de la energía, y en cambio su factura eléctrica se ve incrementada en un 113% debido al incremento del término fijo de potencia, ¿correcto?
Por lo tanto, el quid de la cuestión será encontrar el punto d’equilibrio de consumo, para saber en que momento  un consumidor acaba pagando más o menos en su factura respecto a la tarifa anterior.
Este es sencillo problema matemático, que podemos resolver planteando el siguiente sistema de ecuaciones:
Peajes según IET843/2012 (1) vigente el 1 de Enero de 2013.
Coste = Potencia x Término de Potencia (1) + Consumo x Término de Energía (1)
Peajes según IET107/2014 (2) de 31 de Enero de 2014
Coste = Potencia x Término de Potencia (2) + Consumo x Término de Energía (2)
A partir de aquí,  para no alargar en exceso el artículo, y como al final el resultado es lo importante, tan sólo deciros que si dividimos ambas expresiones por la Potencia y las igualamos, obtenemos la siguiente expresión:
Horas de utilización de la Potencia =  (Tér. Potencia (IET843/2012) – Tér. Potencia (IET107/2014))/(Tér. Energía (IET107/2014)- Tér. Energía(IET843/2012))
Si sustituimos los datos del término de potencia y de energía, por los valores indicados en la IET843/2012 y en la IET107/2014 ( los podéis comprobar en la tabla anterior), obtenemos el siguiente resultado:
Horas de utilización de la potencia para tarifa 2.0A = 815 horas/año
¿Que significa 815 horas /año?
Pues que si utilizas menos de 815 horas al año tu potencia contratada, el precio final de la energía se te habrá incrementado, por contra si tienes un consumo mayor a estas 815 horas/año de la potencia contratada, tu factura eléctrica se verá reducida.
¿Como lo pasamos esto a consumo?
Pues para un cliente con tarifa de acceso 2.0A y 4,4 kW contratado ( potencia muy habitual), estas 815 horas/año corresponden a un consumo anual de 815 horas/año x 4,4  = 3.586 kWh/año.
Esto nos conduce a concluir que todos aquellos consumidores que consuman más de 3.586 kWh al año, habrán visto reducida su factura, y los que consuman menos la habrán visto incrementada, pero…
¿ 3.585 kWh al año, es mucho consumo o poco?
Si consultamos el último Boletín de Indicadores Eléctricos de la Comisión Nacional del Mercado y de la Competencia de noviembre de 2013 ( imagino que esto sí que es un dato objetivo), podemos comprobar que el consumo medio de los 24.850.460 consumidores acogidos a la tarifa 2.0A es de 2.430 kWh/año… os sea que 3.585 kWh al año, es un consumo un 47,5% superior al de la media nacional.
2a Conclusión: Si usted es consumidor que consume como mínimo un 46.5% más que la media nacional, pues en este caso podemos asegurar que usted es un consumidor con suerte!! Su factura eléctrica se ha visto reducida…
… si por el contrario su consumo no llega a este valor mínimo de un 46,5% más que la media española… lo siento, pero usted es uno más de los desgraciados energéticos que habitan este país.
Mandan huevos!!!! O sea que para verme beneficiado con una reducción en mi factura eléctrica debo ser en pocas palabras un derrochador energético!!! Por favor, Sr. Nadal ¿a quién quiere convencer usted? ¿quizás a usted mismo? ¿ acaso necesita aplaudirse a si mismo? En este caso, le recomiendo otras formas más placenteras de autoregalarse placer… créame.
En el siguiente gráfico se muestra el resultado de la variación del precio de la componente regulada durante este último año ( eje vertical), en función de nuestro porcentaje de consumo respecto a la media nacional.
Variación peajes de acceso a red SolarTradex
Observamos lo dicho anteriormente, todos aquellos consumidores que consumen menos que la media nacional o incluso hasta un 47% más que la media nacional ( zona rosa), han visto incrementado el precio de la componente regulada según el porcentaje que se indica en el eje vertical.
¿Quién soporta este incremento de precio?
Pues a menor consumo, hemos visto que mayor incremento de precio; por lo tanto aquellos más esforzados con la eficiencia energética, o aquellos que no consumen porque no pueden pagar sus facturas eléctricas, son en definitiva quienes soportan en mayor medida esta injusta e injustificable subida de precio… y ahora cuénteme, Sr. Secretario de Estado, que estos dos segmentos son daños colaterales inevitables por querer subir el precio a las segundas residencias, ¿no?
Y de paso por favor me explica ¿qué tiene que ver las familias con hijos, con la bajada de la electricidad? ¿Acaso las familias con hijos consumen de media un 47% más que la media nacional? Le aseguro Sr. Nadal que la mía no.
3a Conclusión: la única verdad a día de hoy, es que el señor Nadal miente más que habla; y que con sus políticas interesadas, desalmadas y descerebradas no tan sólo no ha resuelto los problemas del sistema eléctrico español, sino que están agravando de manera muy preocupante  el problema social de la pobreza energética, una realidad cada día más presente en muchas las familias españolas que no pueden pagar su recibo de la luz para mantener unas condiciones mínimas de confort y habitabilidad su hogar…. esto sí debería ser una auténtica prioridad para el Gobierno de España.
Nos vemos  la semana que viene!!!
-------------------------------------------------------
os dejo con nuestro ministro ilumuinado   dirigido por  rezando a dios para que haya gas exquisito en nuestra piel de toro 

Fracking GAS NO Convencional



joqui91

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada